收受情人的财物能否构成受贿罪

2014-10-29 11:18 / 来源:(花山区检察院) 作者:马云飞


案情

王某为某国有甲公司下属全资乙公司的法定代表人兼经理,全面负责乙公司行政管理及生产经营管理。2004年5月,王某偶然机会与某餐饮集团A大酒店大堂经理周某认识,两人感觉相遇很晚,之后两人发生性关系,一直至案发。期间:2005年初,周某提出利用王某行政管理的职权将乙公司购买茶叶、烟酒等办公招待用品、劳保用品的业务交由其承接,王某予以许诺;周某遂注册成立丙零售品商店,主要为乙公司提供日用招待烟酒、茶叶以及职工节日福利所用大米、色拉油、茶叶、水果。作为酬谢,2005年11月,周某以王某过生日为名义送给王某价值36000元浪琴手表一块;2006年8月,周某以王某女儿考上大学为由,送给王某价值8100元索尼笔记本电脑一台及5000元现金。上述款物折合人民币共计49100元。

分歧

第一种意见认为,王某行为属于“情人”之间互相赠送财物的行为;王某接受周某现金及相关物品是发生在两人成为 “情人关系”之后,王某收受周某现金及相关物品含有感情因素,毕竟周某也曾在一些特定的节日也会收到王某送给的相关礼物,虽然王某利用了一定的职权,但根据刑法的谦抑性原则,王某属于违纪行为,不构成受贿,应当移交甲公司纪检监察部门处理。

第二种意见认为,王某与周某之间属“情人关系”是客观事实,但不能为此就认定上述两人行为属“情人”之间互相馈赠财物,应全面分析、综合判断整个案情的各个因素。本案中王某根据周某提出的请托事项,利用其负责管理乙公司的职务便利,实施了为周某谋取利益的行为,符合受贿罪的构成要件,应当以受贿罪追究其刑事责任

评析

笔者同意上述第二种意见。“情人关系”是否影响其受贿行为的认定以及“情人”之间互相赠送财物的行为是否会构成受贿罪,不能一概而论,需要具体情况具体分析。

根据我国刑法及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂案件适用法律若干问题的意见》,区别国家工作人员接受馈赠与收受贿赂应当结合以下因素全面分析、综合判断:(一)双方关系;根据国家工作人员与特定关系人之间有无经济往来的情况,判断其是否具有馈赠的友谊和感情基础(二)经济往来的价款;结合当时当地的礼节习俗和双方的友谊、感情状态,根据经济往来价值的大小,区分是受贿还是馈赠(三)经济往来的缘由、时机和方式,提供财物方对于接受方有无职务上的请托(四)接收方是否利用职务上的便利为提供方谋取了利益。
   就本案而言,王某是某国有甲公司下属全资乙公司法定代表人兼经理,系国家工作人员,符合受贿罪的主体要件。在王、周两人接触并成为情人期间,为取悦于周某,王某在特定的节日、时期,如情人节、周某的生日,经常会送给周某价值在400元左右的礼品或支付数额较小的费用,这从客观上说明王、周之间确属存在一定的感情基础;但从周某在王某过生日、女儿考上大学分别送给王某价值较大的财物来看,王、周双方的价款差别悬殊,已经超出“馈赠”合理的范畴;受贿罪的社会危害本质在于职务便利与金钱交易,侵犯国家工作人员职务的廉洁性。王某根据周某提出的承接乙公司办公招待用品、职工福利用品的请托事项,利用其负责管理乙公司行政管理的职权,实施了实现为周某谋取利益的行为,为此周某也获得了利益,符合受贿罪中“利用职务便利”及“为他人谋取利益”构成要件。在本案取证中,周某曾向检察机关提供证言:“我从乙公司赚到了一些钱,我送给王某现金、物品也有出于对王某的感谢的意思”。通过上述证言可以看出周、王的不正常经济往来反映出之间的“权钱交易”实质。

综上所述,王某在担任某国有甲公司下属全资乙公司法定代表人兼经理期间,利用其职务上的便利,将本单位的相关业务交由周某承接,为周某谋取利益,并收受周某给予的贿赂,王某的行为已构成受贿罪。

澳门皇冠赌场网址_澳门皇冠赌场网站_澳门皇冠赌场官网_漳州长安网